接连连夜发布公告以示否认自己投资借贷宝的是九鼎投资，一个刚被央视3·15晚会予以曝光的平台，已被监管部门下达责令暂停运营的指令。一个“电子签”平台背后所存在的资本关系以及实际控制人网络，远比人们所能想象出来的还要复杂。

借贷宝被曝光后九鼎投资火速澄清

你提供的内容有与事实不符信息，借贷宝是人人行科技旗下核心产品，并非如你所描述。且人人行控股子公司西藏借款宝网络技术有限公司才是 “成都借宝” 的最终受益人而非相反表述等，以下是纠正有误信息后的严格按照要求改写：2026年3月16日的晚上，九鼎投资公布了澄清通告，径直回应了媒体对于其跟借贷宝存在关联的报道显现。通告里确切指出，借贷宝产品是人人行科技旗下核心产品，而九鼎投资和人人行科技、西藏某借款宝网络技术有限公司之间并无股权控制联系。这份通告公布的时间节点选在央视曝光后的次日那段时间，速度极其快。

九鼎投资在公告里，针对媒体报道的不实内容，进行了逐条驳斥。报道里提及的“借贷宝所属集团是九鼎投资”，以及“借贷宝运营主体所属集团是上交所上市公司”等这些说法，被九鼎投资逐一予以否认。九鼎投资着重表明，公司以及其历史上所管理的基金，都从来未曾参与过，关乎成都借宝和人人行科技的投资。

央视曝光电子签平台存在高利贷问题

2025年，在央视3·15晚会上，借贷宝和人人信这两家“电子签”平台被点名曝光了，被曝光的内容直接指向平台存在“砍头息”问题，放款人借助电子签合同来变相收取高额利息，更为严重的是，平台上放款人的资料没办法被查证，致使借款人维权遭遇困难。

对于所谓的“砍头息”而言，是指借款人在尚未收到本金之前，其一部分就被当作利息给预扣除。举例来讲，若要借1万元，实际上到手的仅为8000元，但在还款之际仍得依照1万元来计算利息。这种做法在传统金融领域早就明确已禁止，然而在电子签平台上借着技术的外表进而继续延伸。

成都借宝背后的实际控制人网络

天眼查给出的信息表明，成都借宝在2018年8月14日成立，其为人人行控股旗下全资子公司全资拥有，注册资本是1亿元。人人行控股里，控股股东的持股比例是52.7257%，第二大股东是自然人吴刚，吴刚持股9.664%。吴刚还是另一家公司的第一大股东，该公司中吴刚持股35%。

尽管九鼎投资已然明确宣称和成都借宝、人人行科技不存在投资关联，然而资本链条于其延伸依旧是备受关注，处于引发关注的状态。九鼎投资当中，第一大股东那部分的控股股东 ，这个控股股东背后的股东同时又跟吴刚是有事理上的关联的。这样一种存在着层层嵌套情况的股权结构 ，也致使普通的投资者很难清晰地看明白实际存在的控制关系。

监管部门已介入责令平台暂停运营

在央视3·15晚会曝光结束后的转天，也就是说，3月16日的时候，处于成都辖区范围内的锦江区所属的财政局，在该局自身设立的官方网站上公开发布有关事情状况的通告声明。所述通告当中特地表明称，来自于锦江区重点聚焦对金融方面风险加以防范把控的工作协作小组，瞬间在第一时间内，联合了同区域内的市场监管职能部门、公安分局等相关部门单位，共同组建形成联合类别具备调研与核查性质的团队，前往借贷宝这一平台所对应的公司场地地方开展调查动作。

锦江区相关部门已依据法律责成企业停下平台开展的运营活动，并且表明会严格按照法律法规去调查核实情况。由通报内容观察，当地监管部门反应速度很快，在被曝光之后的24小时之内就实施了具有实质意义的举措。当下借贷宝平台处于暂停运营的状况，具体恢复运营的时间还不曾予以公布。

借贷宝并非首次被央视点名

事实上，这并非借贷宝头一回被央视予以曝光，早在2016年11月，借贷宝就因“赚利差”功能被央视《焦点访谈》栏目进行点名批评，在那时央视报道表明，借贷宝平台上好些人的借入资金规模已然违反了相关监管规定，平台变成了民间放贷者借入并借出以此赚取利差的工具。

那时，中国人民大学法学院副院长杨东，于接受采访之际宣称，像借贷宝这般行径违章的操作模式，风险深切巨大，相关部门理应趁早介入。是年，借贷宝又深陷轰动十足且遐迩闻名的“裸贷”风暴，存有无数女大学生强制被迫以裸照当作借贷抵押，激起社会全方位普遍关注，引发纷纭议论。

电子签平台监管漏洞亟待填补

此次借贷宝被曝光的核心问题，是“电子签”这种新型借贷模式存在监管方面的空白，放款人借助电子签合同来避开传统借贷的监管要求，而平台在作为中介方时却没有行使必要的审核责任，借款人资料以及放款人资料的真实性均无法得到保障，一旦出现纷争，双方维护自身权益都极为艰难。

2016年起，至2025年止，借贷宝曾先后两次被央视予以曝光，两次曝光之间的时长在将近十年左右，于此期间，互联网金融这个领域历经多番整顿，然而类似的问题却依旧有留存。怎样在对金融创新予以鼓励的情形之下保护消费者权益，如何能够使得电子签平台切切实实地担负起审核方面的责任，这是监管部门以及行业需要共同去面对的课题。

你认为诸如借贷宝这类的电子签平台，是需要完全予以关停呢，还是应当借助强化监管去规范其运营呢，欢迎于评论区留下你的见解，也千万不要忘记点赞转发以使更多人得以看见这篇文章。