对于一条留言而言,真的能够直接抵达中南海吗成疑?在“直通中南海”留言板于人民网·中国共产党新闻网悄然上线之际,仅仅过了短短6天时间,中共中央总书记胡锦涛所收到的留言数量就已经超过了25000条,而国务院总理温家宝所收到的留言数量同样突破了18000条。在这个数字的背后,体现出无数身处普通地位人们意图借助一根网线,把内心声音传递至最高层级的真实愿望。
2011年那个时候咧,处于北京海淀区的80后青年小张依旧在为购置房产而忧心忡忡。他于“直通中南海”留言板之上写道:“已然谈了女朋友然而却无力承担购房费用,工资未曾上涨可是房价却在疯狂飙升,我们这般活着真的是劳累不堪。”类似他这样子的留言,在当时前10多页的诸多网友留言当中,关于房价方面的占据到了4成比例。从退休双轨制讲到地区分配不均这种状况咧,从央企的高收入谈论至教育方面所面临的难题,每一条留言均为一个家庭最为现实的痛点所在。
具数据所显,网友于中纪委以及中组部所留之留言数量,远超过其它中央部门,此并非偶然,居住于重庆之处退休工人老李,于二零一一年九月留言以反映当地某项目违规占地之问题,未到两周时间,当地纪委便已介入展开调查,针对腐败问题,老百姓不但敢于予以揭露,而且更愿意相信中央是能够“看得见”“管得着”的。
处于给温家宝总理的留言里头,网友们谈论最多的是教育领域。有一位来自山东的农村母亲留下话语称,自家孩子考入了县城重点中学,然而每年高达上万元的学费以及生活费,使得这个依靠种地维持生活的家庭陷入了困难田地。并且有大学生留下言论表明就业艰难,期望国家能够颁布更多政策去支持毕业生开展创业行为。这些表面看上去琐碎的留言情况,描绘出了当时国内教育的真切画面景象。
中国政法大学的副校长马怀德曾作出这样的评价,即这种留言板属于“了解民意、吸纳民智的良好渠道”。然而实际的情况是,在当时不少地方政府网站呈现出形同虚设的状况,甚至存在有的长期不进行更新的现象。中央所采取的做法给地方提供了一种指引,就是并非仅仅把网站建立起来便算完成任务,而是要促使它切实运作起来,使得老百姓所说的话能够有人倾听,所反映的事情能够有人管理。
北京大学法学院教授王锡锌表明,那时的网络问政仅只是“问”,缺少有效的“答”。举例来说,有网友提出,自身留言反映小区供暖问题,然而却毫无音讯地消失了。这般单向的信息收集,要是缺少制度性回应,极容易沦为“长官意志的装饰”。要使得问政名副其实,必定得构建回馈机制,针对民意予以整理、剖析以及回应。
中央党校的林喆教授,更在意留言板接下来的处理办法,她觉得,这种高规格民众意见传达途径,得构建机制,得有专人负责日常维护,得有专项的资金投入,得有专门的制度规范,不然,再好的形式也可能仅停留在表面。从长远角度看,还需要法律层面给予保障,让参与的人敢于用真实姓名表达想法,让理性的探讨取代情绪化的发泄,如此才能够切实推动民主政治的建设。
在这儿看到之后,你是不是存在着想要给中央领导人表述的话语?要是换成你,那会于留言板之上写下啥内容?欢迎在评论区域之中分享出你的想法,去点赞从而让更多的人能够参与到讨论里头,进行转发以至于让民意变得更加响亮!